(资料图片)

从学校食堂，到江西省，到全国，再到联合国……鼠头事件，波及面之大，超过了很多人的想象。

如今终于尘埃落定，老鼠头被坐实，鸭脖子成了天大的笑话。但是，比这更可笑的是，最不该成为笑柄的人，却沦为千古笑柄。

学生、食堂、学校，为了一个鼠头异物，极度被动难堪，如果真是鼠头，就是公共卫生事件，学校是要挨板子的。这个显而易见的利益关切，本该是昌东分局最该警惕、最该避嫌、最该公正对待的基础动因。

然而，昌东分局的局长，却以漏洞百出的方式，把公信力赔了进去。

当他义正辞严、煞有介事、旁若无人地宣告结论的时候，很多人是不敢质疑的。因为，他露正脸、露身份、露职务，把自己和公信力全搭进去了，很多人因此失去了较真的勇气。

但是好在，还有很多人选择不相信，因为观感上的鼠头和鸭脖，反差实在是太大太大。最终，是他们的坚持，推动了舆论的走高；是他们的坚持，推动了联合调查组的成立；是他们的坚持，等来了真相大白……民意，有的时候绝非意气用事。在某些关键问题上，民意的眼睛是雪亮的。

昌东分局，以不可一世的姿态，沦为千古笑柄。局长的所作所为，造成的影响是恶劣而匪夷所思的……可以这么讲，直到鸭脖被推翻的这一天，很多人依然理解不了昌东分局局长当初的所作所为。

最终，省里定性为“没有认真调查”，是个“错误”而不是“造假”。由此可以看出，江西鼠头事件，被限定成了个案……意思是，主观上存在疏忽，而不是玩忽职守。那么，自然就不具备“运动式整风”的想象力。

但是，从民意的角度来说，举一反三，是有必要的。民意想看到的是，如何在制度上杜绝此类事情再发生，而不是仅仅是一次处罚。凡事有一就有二，不以重典加以约束和惩治，某些当官的换一个地方官复原职，这种事还少吗？